O ministro das Relações Exteriores do Japão visitou dia 25 de Agosto a usina atómica de Chernobyl para poder fazer comparações entre as experiências obtidas em Chernobyl e as operações destinadas a ultrapassar as consequências do acidente nuclear em Fukushima.
No âmbito duma visita de três dias, Fumio Kishida visitou Chernobyl para compartilhar as experiências de liquidação de acidentes nucleares. Na segunda-feira, o chanceler nipónico manterá negociações com seu homólogo ucraniano Leonid Kozhara.
Fonte: http://portuguese.ruvr.ru/news/2013_08_25/Chanceler-japones-visitou-Chernobyl-5096/
Posted in Energia Nuclear , Notícias , Nuclear Bélico , Nuclear no Mundo
A operação militar dos EUA contra a Síria pode provocar uma catástrofe nuclear de escala regional. Um ataque a Damasco poderá afetar o reator nuclear situado nos arredores da cidade. Mesmo que as instalações não sejam danificadas, a eventual derrota das tropas governamentais permitirá aos extremistas tomar conta de materiais radioativos.
Como se sabe, nas cercanias da capital síria se encontra um mini-reator de fabrico chinês que utiliza combustível de alumínio com urânio militar. A China forneceu à Síria quase um quilo de urânio inserido no combustível para o reator. Por isso, tal ataque poderá virar uma autêntica catástrofe, adverte o porta-voz do MRE da Rússia, Alexander Lukashevich.
"No caso de um ataque planejado ou pontual ao mini-reator em causa, que emite nêutrons, as consequências serão terríveis. As áreas adjacentes serão contaminadas pelo urânio altamente enriquecido e por produtos de desintegração radioativa. Além disso, será praticamente impossível restabelecer o controle sobre o armazenamento dos materiais nucleares disponíveis."
Outro perigo sério se deve ao fato de as forças governamentais poderem perder o controle sobre este alvo após o ataque. Neste caso, os materiais radioativos serão apreendidos por extremistas. Mesmo que não estejam em condições de criar uma bomba atômica "normal", as consequências serão extremamente perigosas, frisou Igor Khokhlov, do Instituto de Economia Mundial e Relações Internacionais:
"Acontece que o reator em questão carece de tecnologias para criar uma bomba atômica. Mas a partir dele será possível produzir um engenho explosivo "alternativo" que, como é óbvio, escapará a qualquer controle oficial. Deste modo, tomando em conta a situação tensa na Europa e nas comunidades muçulmanas extremistas, tal "bomba alternativa" poderá vir a ser usada contra os habitantes da Europa, inclusive dos países que se manifestam pela intervenção armada na Síria, por exemplo, da França."
Para evitar tais efeitos fatais, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia apelou à comunidade mundial a prestar a devida atenção a este problema candente, anunciou a mesma fonte diplomática.
"Com vista a prevenir cenários negativos, lançamos um apelo ao secretariado da AIEA para que este possa reagir rápida e oportunamente à situação criada, apresentando aos países-membros uma análise dos riscos relacionados com um provável ataque dos EUA ao mini-reator, fonte de nêutrons e a outros alvos localizados no território da Síria”.
Cumpre acrescentar que, para além dessas ameaças diretas, um ataque estadunidense é capaz de provocar outras, indiretas. No Irã, a campanha militar irá incentivar ainda mais e acelerar a criação de armas nucleares. Os regimes de Saddam Hussein e Muammar Kadhafi não eram menos odiosos do que o regime político totalitário existente na Coreia do Norte. Todavia, ninguém se atreve a atacar esse país, que possui a bomba atômica elementar. Se Bashar Assad for derrubado pelo EUA, o Irã seguirá na fila dos países sujeitos à "democratização forçada". Para evitar tal sorte, o governo iraniano procurará encontrar "refúgio" na sua bomba atômica. Se assim acontecer, o mesmo será feito por seus vizinhos, por exemplo, pela Turquia ou pela Arábia Saudita e depois por outros Estados limítrofes. Na sequência disso, estará em causa o próprio regime de não-proliferação de armas nucleares, capaz de não recuperar após tal golpe demolidor.
Na Suíça, foram encontrados vestígios do isótopo radioativo césio-137, nas águas do lago Biel (cantão de Berna), nas proximidades da usina atômica de Mühleberg. O lago serve de fonte de abastecimento de água para a cidade de Biel.
As amostras, cujas análises provocaram a inquietação, tinham sido colhidas em 2010. Na opinião dos cientistas, as substâncias radioativas podiam ter penetrado no lago aproximadamente em 2000, quando as águas da usina Mühleberg se infiltraram no rio Aare, unido por canais ao lago Biel.
Fonte: http://portuguese.ruvr.ru/news/2013_07_14/radiatividade-detetada-em-lago-suico-7620/
Read More
O autor destaca a ignorância das autoridades - políticas e científicas -, em relação às consequências e possíveis soluções para a central
O autor do livro "Fukushima - Crónica de um Desastre", que será apresentado na terça-feira em Lisboa, denuncia a imposição da energia nuclear no Japão, apesar do desconhecimento das consequências do acidente na central de Fukushima em 2011.
Michael Ferrier sublinha a atitude opaca "que rodeia, em todos os países do mundo, as fileiras da energia nuclear (...). Sucedem-se escândalos e protestos, e nada muda. Esta indústria (...) que se apresenta como luminosa e futurista está fundamentalmente ligada ao segredo e reproduz-se através do mutismo".
O autor destaca a ignorância das autoridades - políticas e científicas -, em relação às consequências e possíveis soluções para a central, comparando, em alguns pontos, Fukushima com o caso do acidente na central ucraniana Chernobil, em 1986.
"O meio mais seguro de escamotear a informação não é calá-la: é torná-la pública ao mesmo tempo que um milhar de outras. Na chuva desordenada dos boletins e dos comunicados, por entre uma gíria técnica nunca explicitada", afirma.
"Arrefecer os reatores? Não sabem como fazê-lo. Desembaraçarem-se da água radioativa? Não sabem como fazê-lo. Reparar? Nem falar disso é bom. O perigo das radiações? Ignorância completa. Contaminação alimentar? Logo se verá", diz.
Ferrier aponta que "o nuclear joga sempre com a imagem de uma indústria de ponta, suportada por uma tecnologia de alto nível (...) na realidade (...) o perfeito oposto: infraestruturas envelhecidas, mentalidade medieval (...) todos os meios falham e tornam a falhar, é o folhetim no interior do drama, há sempre novas fugas".
Escritor e investigador, Ferrier carateriza o acidente nuclear de Fukushima como uma "catástrofe continuada", e aplica o termo "semivida" - tecnicamente, um ciclo de desintegração dos materiais radioativos - à existência da população, reduzida a medidas de descontaminação.
"Descontamina-se um lugar, contaminando outro: é um círculo vicioso (...) aplica-se um dos princípios bases do nuclear: o problema dos detritos nunca se chega a resolver, é remetido para mais tarde", sublinha.
Michael Ferrier apresenta como exemplo a semivida de vários elementos, como a do césio 135 que é de três milhões de anos, o que se significa que metade da massa deste elemento se desintegra ao fim daquele período.
E lembra o sismo de 1755 em Lisboa e a máxima de Sebastião José de Carvalho e Melo, Marquês de Pombal: "Enterrar os mortos e cuidar dos vivos", para explicar que "isso não é possível em Fukushima".
"Os funerais são proibidos, porque os mortos de Fukushima são detritos nucleares", afirma.
Em "Fukushima - Crónica de um Desastre", o autor - prémio Édouard Glissant 2012 pelo conjunto da obra, embaixador intercultural da UNESCO - apresenta um relato cronológico dos eventos registados a 11 de março de 2011, começando pela descrição do sismo de magnitude 9 na escala de Richter e o consequente tsunami, que assolou a costa da região de Tohoku (nordeste da ilha de Honshu), e o acidente na central de Fukushima Daiichi.
Pelo menos 20.000 pessoas morreram ou desapareceram na catástrofe de 2011.
A apresentação da obra, editada em português pela Antígona e que conta com a presença do autor e do tradutor Miguel Serras Pereira, será seguida da exibição do filme "Le monde après Fukushima" (O mundo depois de Fukushima), de Kenichi Watanabe (2012), para o qual Michael Ferrier escreveu os comentários.
Heitor Scalambrini Costa
Professor da Universidade Federal de Pernambuco
Nas últimas semanas revelações surpreendentes sobre continuação da tragédia no complexo de Fukushima Daiichi, no Japão, ocuparam novamente os meios de comunicação de todo o mundo. Enormes quantidades de trítio, césio e estrôncio estão sendo despejados, e envenenando o Oceano Pacifico. Menciona-se a fabulosa quantidade de 300 toneladas de água radioativa por dia despejada.
O governo japonês durante muito tempo confiou na empresa operadora do complexo, Tokyo Electric Power, também conhecida como Tepco. Esta por sua vez, omitiu a existência deste vazamento de água altamente radioativa para o oceano. Este é um pesadelo que não tem fim. O dano que está sendo feito é absolutamente incalculável.
A cultura do segredo e a falta de transparência cercam as questões relativas ao nuclear, e o que acontece no Japão, acontece também em outras partes do mundo, inclusive no Brasil.
O que era denunciado, mas até então sem provas cabais, de que o governo ditatorial do Brasil, tinha interesse em fazer sua bomba atômica, veio à tona agora com a abertura de arquivos “secretos” do Estado-Maior das Forças Armadas (EMFA). Em reportagem recente no Jornal Estado de São Paulo, o jornalista Marcelo de Moraes relata que em 10 de junho de 1974, o general Geisel expôs em uma reunião do Alto Comando Militar, a preocupação do governo e dos militares, em relação ao fato de a Índia ter detonado uma bomba atômica, e à possibilidade de os vizinhos argentinos, também testassem um artefato nuclear. Defendeu então, a construção da bomba atômica brasileira.
Em 1979 teve inicio o Programa Nuclear Paralelo, encabeçado pelo governo militar. A existência do Projeto Paralelo, nunca admitido publicamente, e cujas pesquisas na direção da fabricação da Bomba iam de vento em popa, permaneceu secreto. Até que uma reportagem, em 1986, do jornal Folha de São Paulo, revelou a existência de covas e cisternas e poços profundos na Serra do Cachimbo, no Pará; e no Raso da Catarina, no semi-árido baiano. Tudo indicava que seriam para testes com artefatos nucleares.
Ministério Público e o Congresso Nacional ao investigarem o caso descobriram contas bancárias secretas, que dentro do Projeto Paralelo eram chamadas de Delta. Isto poria um fim na ambição do governo militar de fabricar a Bomba, apesar de que, no ano seguinte, o Brasil dominou por completo o ciclo do enriquecimento de urânio. Em 1988 caiu a ditadura, e foi promulgada a atual Constituição, que proíbe o uso da energia nuclear para fins bélicos. Com tudo isso, o programa brasileiro passou a ser "legítimo" e controlado pela estatal Eletronuclear.
Em 1990 outras revelações surgiram sobre o Projeto Paralelo. O fato é que hoje no Brasil, ainda alguns sonham com a fabricação da Bomba tupiniquim, como atestam posições públicas de políticos, acadêmicos, ex-ministros de Estado e militares de alta patente.
A retomada do Programa Nuclear Brasileiro, em junho de 2007 foi outro exemplo de como atua na surdina, na “calada da noite” o lobby nuclear. Sem nenhuma discussão com a população brasileira foi reativado este Programa pelo Conselho Nacional de Política Energética, grupo de 10 pessoas que assessoram a presidência da Republica. Posteriormente em seu Plano Nacional de Energia (PNE 2030), o Ministério de Minas de energia anunciou a construção de mais 4 usinas nucleares no país, além da construção de Angra 3.
Para espanto de todos, duas destas novas usinas seriam construídas no Nordeste brasileiro. Como não bastasse a tragédia do sertanejo frente à omissão governamental com relação ao fenômeno das secas, imaginem agora que na beira do Rio São Francisco será instalado uma usina nuclear. Um verdadeiro ato de insanidade do poder público, que fecha os olhos aos riscos de uma calamidade possível, como a que esta passando o povo japonês.
E este descalabro agora é promovido pelo Clube de Engenharia de Pernambuco, que em um Seminário conjunto com a Eletronuclear, enalteceu o desenvolvimento e as vantagens que a construção de uma usina nuclear trará para o semi-árido Pernambuco. O povo pernambucano merece uma explicação.
Read More
Assinar:
Postagens (Atom)
