Related Posts with Thumbnails

Ativistas estão a favor de uma frente antinuclear

0

Posted in ,


 SANTIAGO, 19 de junho (IPS) - ambientalistas chilenos procuram reviver o movimento antinuclear no Cone Sul da América, tendo em vista um forte lobby por parte das empresas e líderes políticos feitos para esta fonte de energia na região.

"O movimento anti-nuclear na América Latina há interrompido. Então temos que construí-la. Se conseguirmos resistir a estes próximos três anos, ganhou a batalha, se não vamos ter problemas", previu Sara Larraín, diretora do Programa Chile governamentais sustentável. Para sobreviver, de acordo com Larrain, a indústria nuclear internacional está tentando desesperadamente para prolongar a vida útil dos reactores existentes no mundo, fazer novos contratos nos países que optaram por esta alternativa e invadir outras nações necessidades energéticas como o Chile.

"Hoje na América Latina não há nenhum movimento anti-nuclear que foi na década de 90, mesmo que remotamente, com a ameaça neste momento é multiplicado por muitas vezes", completou o especialista argentino Raúl Montenegro, Professor da Universidade de Córdoba e Prêmio Nobel Alternativo de 2004, ativistas realizaram uma reunião na quinta-feira na sede da Fundação Heinrich Böll em Santiago.

Nesta frente voltaria a ser protagonistas organizações na Argentina e Brasil, dois países da região, com usinas de energia operacional nuclear, assim como Chile e Uruguai, onde o debate já está instalado. O lobby nuclear também tem sido dirigida para o México, disse Larrain, a uma pergunta da IPS sobre o alcance do movimento que busca rearticular. Desta forma, Larraín e Montenegro participou na sexta-feira na Conferência Internacional "Energia Nuclear: Presente e Futuro" realizado na cidade do norte chileno de Antofagasta, no contexto da Exponor, uma grande feira de mineração da indústria.

O presidente da Confederação dos Empregadores da Indústria e Comércio (CPC) do Chile, Rafael Guilisasti, exortou o governo e os candidatos a presidente em 14 deste mês para definir o mais rapidamente possível o uso da energia nuclear no Chile, porque caso contrário, o país não alcançar o desenvolvimento em 2020, disse ele. Os candidatos presidenciais líder nas pesquisas até agora têm sido misturadas em seus pontos de vista. Enquanto o candidato da oposição de direita, ex-senador e empresário bilionário Sebastián Piñera, reconheceu que estudado o assunto, o candidato da coalizão governista de partes para a Democracia, no poder desde 1990, o ex-presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle democrata, mostrou uma preferência para implementá-lo.

Desde o início do seu mandato março 2006 , a presidente Michelle Bachelet enfrentou pressões políticas e de negócios para incluir o núcleo-eletricidade matriz energética chilena, chocado, desde 2004, devido à menor importação de gás natural da Argentina e recentemente afectados pela alta dos preços internacionais do petróleo. Além da dependência energia, o aumento progressivo das emissões de gases de efeito estufa que causam o aquecimento global é um dos principais problemas deste país que aspira a ser desenvolvido nas próximas décadas.

Enquanto o negócio parece fontes de energia barata e segura no longo prazo ecologistas eficiência energética e energia renovável posit não convencionais (URE), que geram menor impacto sobre o meio ambiente e estimular as economias locais. Junto com dar um forte impulso para a URE, como a eólica, solar e geotérmica, o presidente decidiu contratar estudos de 100 milhões de pesos (185.000 dólares) em 2008 e 400 milhões de pesos (740.000 dólares) este ano para avaliar tecnicamente a opção nuclear, o que foi interpretado pelo movimento ambientalista como uma violação do acordo eleitoral firmado em 2005 com 23 organizações. Um dos pontos de acordo Chagual chamada estipulou que Bachelet não incluir a energia nuclear, que é considerado caro, arriscado e poluentes em troca de apoio de ambientalistas. Embora o presidente se defendeu dizendo que sua administração não tomar uma decisão, os Verdes decidiram romper o pacto em abril de 2008.

A ofensiva das empresas tem sido liderado pelas grandes empresas de mineração de energia operacional com fome no norte do Chile . "Grupos ambientalistas, apesar da legitimidade de suas posições, estão levando a um status quo em que você não pode fazer nada: eles se opõem à energia hidroelétrica e nuclear, o que significa que os projetos são aprovados apenas pequenas magnitude. Esses setores têm o direito de dar sua opinião, mas não de impor vetos ", disse o presidente do CPC, em entrevista ao jornal La Tercera.

"Aqueles que defendem a energia nuclear, enquanto nós deve expressar mais fortemente, uma vez que temos uma visão contraditória à do verde: o desenvolvimento sustentável em si pode ser combinada com o crescimento ", disse ele Guilisasti, sob a suposição de que a energia nuclear emite menos dióxido de carbono do que o petróleo ou o carvão, que é demitido por ambientalistas para medir todo o processo. Preocupado com o poder financeiro e influência da mídia de negócios, o Programa Chile Sustentável preparado 55 páginas do documento intitulado "Energia nuclear não tem futuro", detalhando os motivos da sua oposição a tal de energia. A publicação foi apoiada pelo alemão Heinrich Böll Foundation. De acordo com Larrain, os promotores da energia nuclear "estão aproveitando a desinformação aberto" que existe no Chile.

Na sua opinião, existem muitos mitos incentivados pela indústria que deve ser levado para baixo, como é mais limpo e mais barato do que a energia gerada por combustíveis fósseis, e é capaz de fornecer aos países independentes de energia. A energia nuclear dependente de um recurso não renovável, como o urânio, e requer grandes investimentos e subsídios estatais diretos e indiretos para operar, disse ele. Os altos custos de desmantelamento, que são entre 30 e 40 anos de vida, ea falta de locais de eliminação de resíduos radioactivos são outros problemas estruturais, disse ele. De acordo com Montenegro, também presidente da Fundação para Environmental Defense (Funam), o movimento anti-nuclear regional deve basear a sua estratégia em quatro áreas simultâneas:. mobilização, fortalecimento técnico, impacto de mídia e "judicialização" do conflito De sua perspectiva, Argentina, que tem dois reatores nucleares em operação, "Não é um exemplo para o Chile", desde que o programa de energia nuclear desenvolvido pelo seu país tem sido perigoso para a saúde dos trabalhadores e da população em geral, como acontece em outros países, disse ele. o desenvolvimento da energia nuclear poderia afetar seriamente a imagem internacional do Chile como exportador de alimentos e produtos vitivinícolas como estrelas, disse ele. também alertou para os riscos é o país sísmico, com uma geografia única, ladeada a oeste pelo oceano Pacífico ea leste pela imponente Cordilheira dos Andes.

"Se um acidente ocorre sete grau (o máximo que poderia acontecer), em qualquer parte do Chile, no norte, no centro ou sul, você tem que tomar que este acidente vai cobrir pelo menos metade do país ", terminando com todas as atividades produtivas, disse ele. A ameaça terrorista contra instalações nucleares é outro perigo crescente, advertiu Larrain e Montenegro, bem como qualquer uso político de recursos radioativo mesmo que a região é livre de armas nucleares e em 2003 todos os países reafirmaram o seu compromisso com o Tratado para a Proscrição das Armas Nucleares na América Latina e no Caribe (conhecido como o Tratado de Tlatelolco), em vigor desde 1969. Num seminário na quarta-feira em Santiago, ex-presidente chileno Ricardo Lagos (2000-2006) e atual enviado da ONU especial sobre Mudanças Climáticas, disse que a energia nuclear "é importante para estudo e também é conveniente para analisar como ele pode trabalhar e fazer backup estas plantas devem ter em caso de manutenção, e isso é algo que você tem que ver os especialistas. " Larrain do Chile, finalmente, lembrou que já existem duas usinas nucleares experimentais, onde tem havido vários acidentes, um dos quais matou de leucemia dois recrutas anterior que estavam em contato com material radioativo, em 1989, enquanto outros têm seqüelas. (FIN/2009)

ENERGIA - AMÉRICA DO SUL: ativistas estão a favor de uma frente antinuclear
Por Daniela Estrada

Comments (0)

Postar um comentário

Seja Bem vindo!

Este espaço foi criado para você fazer perguntas, propor temas ou contribuir com sua opinião!